認知意味論：シリーズ認知言語学入門第3巻

松本曜（編）　2003　大修館書店

認知言語学の本をいろいろと読んで，どうやら自分はその中でも「認知意味論」に興味があるのだと分かり，その教科書的な本を読んでみた。全編通して，この認知意味論の世界が丁寧に解説されていて，とても勉強になった。結果，自分はその中でも「（概念）メタファー」や「イメージ・スキーマ」に興味があることがますます確信できた。メタファーやスキーマは，認知意味論の中でも，身体性との関わりがより強いテーマだからかと思う。「カテゴリー」の話も面白い。我々が世界をどう認識しているかは，カテゴリーをどう捉えているかから見えてくる。

今後は，認知意味論，メタファーの本を読み進めてみよう。

日本語研究のための認知言語学

籾山洋介　2014　研究者

籾山先生の『認知言語学入門』の続編的位置づけの本。なので，認知言語学の基礎的な（入門的な）本と言うよりも，籾山先生の専門である日本語を対象とした，さらに籾山先生の研究テーマを中心とした内容になっている。

しかし，だんだん，認知言語学の世界が見えてきた気がする。中でも認知意味論の世界が見えてきました。もう少し専門的なのも読んでみよう。ただやっぱり，「日本語」を材料とした本の方が分かりやすいから，籾山先生の本は取っつきやすい。

刺さる言葉：「恐山あれこれ日記」抄

南直哉　2015　筑摩選書

南師の本は，初めて読みました。ただ，どこかで写真とインタビュー記事は読んだ覚えがあります。こういう感じでこういう主張をする人だったのか，と感心。他の本も読んでみたいと思える内容でした。自己とか他者とか実存とか言語とか，面白い。ブログ記事の抜粋なので，論理的というよりは思いの丈を綴っている感じなので，ときどきよく分からないところもありますが，フランクに日常を書いているものなどは，笑えたり感心したり共感したりできました。

日本語は哲学する言語である

小浜逸郎　2018　徳間書店

昔結構よく読んだ小浜逸郎。なんだ最近は日本語にこだわってるのか，何々それは面白そうだと思い，買って読みました。中盤（2～4章。全体の7割ぐらい）は，著者独自の日本語文法論です。「哲学」というよりは（小浜氏は「言語哲学」と言っているが，これが言語哲学なのか？），日本語の特徴から日本文化あるいは日本人の認識の特徴を紐解いている感じ。だからといって，それを掘り下げることもなく，文法論を展開しています。日本人の認知構造のようなものが徹底的に語られるのかと思って期待していましたが，延々と続く文法論以外は，著者の思うままにあれこれ（あんまり一貫性なく）断片的に語られているだけです。記憶に残るのは，細かい文法論だけでした。

今昔百鬼拾遺 鬼

京極夏彦　2019　講談社タイガ

なるほど，そこから続いていたのか。京極ワールド全開です。昨年の夏，たまたま『ヒトごろし』を読んだ後，土方歳三の最後・函館に旅行し，鬼の副長最後の地を訪ねて感慨に耽ったところだったのですが，さすが京極，そこからそこに来たか。

この後の『河童』『天狗』も手元に購入済みなので，いずれそのうち。いやぁ，やっぱり京極は面白い。すごい。